足球日報10月22日播報訊 今日足協新一期裁判評議公布，涉及本輪海牛vs海港比賽中蘭克爾-澤假摔染黃。評議組多數成員認為蘭克爾-澤在雙方接觸前已有主動曲腿的動作以及佯裝被犯規的意圖，支持裁判員以佯裝（假摔）為由向其出示黃牌警告的決定。

評議原文↓

判例一：中超聯賽第27輪，青島海牛VS上海海港，比賽第16分鐘，青島海牛60號隊員在對方罰球區內與上海海港1號守門員爭搶后倒地，裁判員初始判上海海港1號守門員犯規，并判罰球點球。VAR隨之介入。裁判員經在場回看后，取消罰球點球，改判青島海牛隊60號佯裝（假摔），并向其出示黃牌警告。

青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方守門員對本方60號犯規，應被判罰球點球；不應判本方60號假摔并出示黃牌。

對于此判例，評議組首先一致認為：從視頻中看，雙方腳部接觸輕微，并非青島海牛60號隊員倒地的主要原因，上海海港1號守門員不構成犯規，裁判員在場回看后取消罰球點球的最終決定正確。其次評議組多數成員認為：青島海牛60號在雙方接觸前已有主動曲腿的動作以及佯裝被犯規的意圖，支持裁判員以佯裝（假摔）為由向其出示黃牌警告的決定。（視頻：判例1）