克羅地亞人伊萬科維奇離開中國男足之后，很久沒有在公開場合露面。近日，在一次采訪中，伊萬又被談到了中國男足。由于已經不再執教中國隊了，他的發言顯得隨意而開放，當談到中國球員的時候，伊萬直截了當地點出了中國球員一個最大的短板，那就是跑動量不足。

伊萬這樣說道：“跑動量一直是個問題。比如說，張琳芃在對陣新加坡的比賽中跑動距離不到10公里，而他已經是全隊跑得最多的了。而如今的比賽標準是每場至少跑11到14公里，這種差距會在比賽強度和比賽質量上體現出來。”

伊萬以上發言一經曝光，立即引發了外界的一片熱議。大多數中國球迷都認為，伊萬對中國球員的批評雖然有些刺耳，但卻是不爭的事實。以下談談自己的一些看法。

首先，伊萬提出的 “跑動差距” 絕非空穴來風，而是有客觀數據支撐的。在現代足球體系中，跑動量早已不是 “體力好壞” 的單一體現，而是戰術執行、比賽投入度與團隊協作的綜合反映。對比那些歐洲球員，中國球員的跑動量的確是個大問題。伊萬這一點說得沒有任何毛病。

那么，中國球員為什么會跑動量不足呢？這應該是多重因素交織的深層問題。從訓練層面來看，長期以來 “重技術、輕體能” 的訓練理念是導致這個問題的根源所在。我們國內很多球隊在日常訓練中，更注重傳接球、戰術演練等顯性技能，卻忽視了體能儲備、高強度間歇跑等隱性基礎的打磨。這就直接導致很多球員在正式比賽中要么 “想跑跑不動”，要么 “跑起來沒效率”。

其次，從中超目前的環境來看，節奏和對抗強度與國際高水平聯賽沒法比，也無疑在一定程度上制約了球員的跑動能力提升。試想，長期處于節奏較慢的比賽環境中，球員的身體機能和比賽意識會逐漸適應 “低強度模式”，這樣的話，一旦進入世預賽、亞洲杯等高強度賽事，身體和心理的雙重不適應便會凸顯。部分球員在聯賽中存在 “求穩避傷” 的心態，尤其是核心球員因擔心受傷影響職業生涯，在比賽中會不自覺地降低跑動強度，這種 “保護性跑動” 雖然能減少傷病風險，但也逐漸磨滅了球員的競技血性。這無疑是中國球員跑動量不足的另一個重要原因。

總之，伊萬以上觀點雖然聽起來有些刺耳，但卻一針見血地道出了中國球員目前存在的最大短板。面對這一短板，我們不能只停留口上，更需要拿出切實可行的解決辦法。大家認為伊萬說得對不對呢？歡迎評論區展開討論。